Churchill - Churchill (2017)

adam 2 tane dünya savaşını başlamasanın başlıca kaynagı filmde romantik bi ihtiyar olarak mı anlatılmış hadi lan ordan izlemiyom izlemiycem izlemiyin katil Churchill hitler nekadar katilse bu adamda okadar katil

Bana göre film oldukça yetersiz ve biyografi çalışmasında olması gereken şeylere kesinlikle sahip degil. Biyografi kategorisinde bi yapım olmasına rağmen 1. Dünya savaşından bikac yerde bir iki cümle bahsederek geçmesi [sanki 2. Dünya savaşından daha önemsiz veya gecistirilebilicek bi olaymış gibi] ilk olarak yönetmenin subjektif bakış acisina sahip olduğunu gösteriyor çünkü 1. Dünya savaşında churchill in rolü işgalci kuvvetlerde yer almasından dolayı bu filmde olduğu gibi "yağlanıp ballanarak aslında cok iyi bi insandı, ingilterede zaten napsın yazık kendini savunuyordu diye anlatilamayacagindan dolayı olduğunu düşünüyorum. İkinci olarak ise 50 60 sene önce yaşamış bi insan, biyografi filmlerinin amacinin -eğer ortaya konan işin kaliteli ve övgüyü hakeden bi eser olması isteniyorsa tabi- üzerine çalıştıkları tarihi şahsiyetleri her yönü ile objektif bi şekilde gününe aktarmak olması gerekir diye düşünüyorum bu filmdeki sahsiyet 1. Ve 2. Dünya savaşlarının her ikisinde de en on planda yer alan kişilerden biri, bu kişiyi bugüne aktaran bi film yapacaksan 1. Dünya savasina, bu adamın hayatını işlediğin filmde hakettiği yeri vermezsen izleyenler bu şahsiyet hakkında doğru veya yanlış bi kanaate varamaz ve yaptığın film bana göre çöp olur maalesef. Ama oyunculuk guzel bari allahtan. Yani churcill nasıl bi adammış? onu dünya tarihi açısından da aldığı kararlara götüren kişiseş arka plan neymiş görme için bu filmi izleyecekseniz boşa gelmeyin zaten bu kategorideki filmde başka bi atraksiyonda olmaz (romantizm.aksiyon, gerilim korku vs gibi) o yüzden de söylediğim gibi film çöp olur. Bana göre tabi. Farklı görüşü olan varsa delilleriyle ortaya koyarsa saygı duyarım

Bir biyografi filmi olarak oyunculuklar oldukça üst düzey ve dönemin gerilimini, verilen kararların ağırlığınıliderin bu zor karar karşısında nasıl ezildiğini, gerçek liderlerin stresle nasıl başa çıktıklarını oldukça güzel yansıtmış. Bizim de bu tarz, bu kalite de filmler çekmemiz lazım ki bizim tarihimiz çok daha büyük kahramanlarla dolu.

Normandiya çıkarması, tarihin en büyük çıkarması... Churchillin Geliboludaki yanlış kararının hezeyanları, korkuları, egoları, duygusal gitgelleri çok iyi yansıtılmış. Ne kadarı tam olarak doğru bilmiyorum ama etkileyici bir film olmuş.

Bir biyografi filmi olarak oyunculuklar oldukça üst düzey ve dönemin gerilimini, verilen kararların ağırlığınıliderin bu zor karar karşısında nasıl ezildiğini, gerçek liderlerin stresle nasıl başa çıktıklarını oldukça güzel yansıtmış. Bizim de bu tarz, bu kalite de filmler çekmemiz lazım ki bizim tarihimiz çok daha büyük kahramanlarla dolu.

Güzel bir yapım, Çanakkale den aldıkları hezimet ile WWII de kuyruk acısını tekrar yaşamamak için gösterdiği çaba anlatılıyor. Aldığı mağlubiyet nedeni ile (çanakkale) korkusunu iyice belirtmiş ve başarılı olmuş bence.

Churchillin 1915 yılında Çanakkale’yi ve Boğazları ele geçirip Osmanlı’yı un ufak etmek isterken dayak yemeye başlayınca, Avam Kamarasında ayağa kalkar ve der. Savaş hukukuna göre zehirli gaz kullanmak yasaktır biliyorum. Amma zehirli gazı insanlara karşı kullanmak yasaktır! Türkler Müslüman’dır. Dolayısıyla da insan sayılmaz hiçbiri! Yani, Türklere karşı rahatça zehirli gaz kullanabiliriz!” dedi.Kaynak: Türkler Müslümandır insan sayılmaz!

Çanakkalede çeyrek milyon askeri ziyan eden, girmek istemediği bir savaşı kazara kazanan adamın nesi harika anlamadım? Film 2. dünya savaşındaki normandiya çıkarmasıyla geçiyor zaten, adına bakıp biyografi sanmayın ama kötü de değil.